ماهیت به وجود آمدن جشنواره ها انتخاب بهترین ها در آن حوزه فعالیت بوده و همین انتخاب بهترین ها جنب وجوش و هیجانی در بین آن صنف به وجود می آید و مسابقه ای برای بهتر بودن که مصداق آن جشنواره فیلم و موسیقی و خوارزمی است . با گسترش وب پای جشنواره ها به این حوزه هم کشیده شده است و جشنواره ای مانند webware یکی از پرطرفدارترین جشنواره های وب در دنیای اینترنت است بطوریکه هر که در حوزه تخصصی خود برزگیده میشود نشان دریافتی را نشان لیاقت خود دانسته و به آن تفاخر می کند و این نشان را مهر تاییدی بر خوب بودن و برتر بودن محصول و خدمات خود می دانند . در ایران هم جشنواره ای بنام جشنواره وب ایران برگزار گردیده که به مناسبت برگزاری و به درازا کشیدن سومین دوره آن این مطلب را نوشتم تا شاید به جواب سوالاتی که به ذهن بنده متبادر گردیده برسم.
جشنواره وب ایران به همت آقای شایان شلیله مدیر محترم وبنا بنا نهاده شد و پس از برگزاری دو دوره از آن سومین دوره آن که قرار بود در اسفندماه سال گذشته نتایج آن اعلام گردد به درازا کشید و طبق شنیده ها و با معرفی تیم داوران گویا قرار است تا پایان تیر ماه امسال نتایج اعلام و برندگان معلوم شوند.
البته باید این را گفت نمی توان این به درازا کشیدن ها و عدم رعایت زمان را به گردن مدیر جشنواره انداخت بلکه به نظر بنده آنچه هویداست استقبال کمرنگ اهالی وب و مدیران سایت ها و وبلاگ هاست در حالی که در نسخه خارجی آن یعنی webware شاهد سر و دست شکستن ها و شور و هیجان بین اهالی وب فرنگی هستیم . اما علت چیست؟
به نظر من یکی از دلایل می تواند عدم تبلیغات مناسب و بی اطلاعی اهالی وب از جشنواره باشد که این اطلاع رسانی لازم نیست تنها بر عهده مدیریت جشنواره باشد و چه خوب خواهد بود وبلاگ نویسان و مدیران سایت ها در این امر وارد شده و گوشه ای از کارهای این جشنواره را به دوش کشند بسیاری از همین ما ها ( منظور ما وبلاگ نویسان است ) اخبار webware را تحت پوشش قرار می دهیم اما از این جشنواره وطنی غافلیم .بگذریم …..
بنده به نوبه خود پیشنهادات و انتقاداتی نسبت به این جشنواره دارم و خوشحال خواهم شد از نظرات شما دوستان هم بهره ببرم و چنانچه جناب شلیله مدیر محترم انجمن جوابیه یا نظری دارند استقبال کرده و از آن بهره مند خواهیم شد.
انتقادات :
البته نمی توان گفت انتقاد بلکه اینها همان سوالاتی است که در ذهنم است و به دنبال پاسخ برایشان می گردم:
+ نحوه گزینش داوران چیست و چه پارامتر هایی برای انتخاب یک شخص بعنوان داور مدنظر است و چگونه یک سایت در حوزه خود رای می آورد و به عنوان بهترین انتخاب می شود؟
+ بخشی بعنوان شرکت کنندگان در نظر گرفته نشده و معلوم نیست چه کسانی شرکت کرده اند و چه تعدادی شرکت کننده هست که اگر چنین بخشی ایجاد می شد مطمئنا بسیاری از سایت ها و وبلاگ ها کاندید می شدند چون حداقل اگر منتخب نشوند بعد مثبت قضیه در این است که به بقیه معرفی می شوند و به گونه ای تبلیغی هم برایشان می باشد.
+ آیا شرکت کنندگان باید دارای پارامتر ها و شرایطی باشند تا بتوانند در این جشنواره شرکت کنند؟
+ مبنا و معیار گزینش یک سایت بعنوان سایت برگزیده چیست؟ بهره گیری از ایده نو؟ نو آوری در ارائه خدمات؟ یا رعایت استانداردهای وب ؟
پیشنهادات :
+ پیشنهاد میکنم در جشنواره چهارم بار تبلیغات و اطلاع رسانی جشنواره را به وبلاگ نویسان عزیز هم منتقل نمایند و این عزیزان سهمی در اطلاع رسانی داشته باشند.
+ امیدوارم مدیران محترم سایت ها ، ارائه دهندگان خدمات از قبیل فروشگاه های اینترنتی و … به این جشنواره عنایت ویژه داشته باشند و این جشنواره را فرصتی مناسب برای کمک به وب ایران و تبلیغات محصولات خود بدانند و بیش از پیش در این امر وارد شوند.
+ ایجاد بخشی تحت عنوان شرکت کنندگان در دسته بندی های گوناگون بطوریکه بازدیدکنندگان بتوانند به سهولت به آن ها دسترسی داشته باشند.
+ ایجاد بخشی برای وبلاگ ها و وب سایت هایی که نقش پر رنگ و موثری در جشنواره دارند
+ ایجاد نظر سنجی عمومی و به انتخاب گذاردن بخش وبلاگ ها به بازدید کنندگان
+ چنانچه جایزه و لوح یادبودی بتوان تهیه کرد و یا نشانی که سایت منتخب از آن در وب گاه خود استفاده نماید خود نوعی تبلیغات برای دوره بعدی جشنواره خواهد بود.
در پایان از شما دوستان عزیز اعم از وبلاگ نویس یا وب گردان تقاضا دارم نقطه نظرات خود را در این خصوص بیان نمایید تا انشاله در دوره بعدی جشنواره وب ایران شاهد رونق بیشتر و ایرادات کمتری باشیم و این جشنواره به مانند جشنواره سایر کشورها دارای ارزش و اعتبار بیشتری گردد و به جایگاه واقعی خود برسد
بنده هم به نوبه خودم چنانچه کاری از دستم بر بیاید با کمال میل خواهم پذیرفت و اعلام آمادگی میکنم تا این وبلاگ پایگاه اطلاع رسانی جشنواره گردد ( در صورت صلاحدید مدیران جشنواره )
به امید موفقیت روز افزون برای مدیران محترم جشنواره وب ایران و نیز هئیت محترم داوران
معیار برگزیدن سایت برگزیده
فقط طراحی اون سایت یا وبلاگه. شایان شلیله قبلاً اینو به خوبی ثابت کرده…
طراحی فقط یک قسمت کوچیکی از مسابقه هست ، ۱۳ گروه وجود داره و گروه های دیگه اصلا ارتباطی با طراحی نداره ، مثلا از لحاظ محتوا و خدمات و غیره بررسی میشن
آنچه تو این چند سال مشخص شده اینه که تیم و متوالیان امر کنونی، صلاحیت کافی برای اجرای این مسابقه رو ندارند.
این هم از جشنواره ی سوم…
شما هم می تونید شرکت کنید ، از همه دعوت شده بعضی ها افتخار حضور نمیدن
برای یه وبسایت هم کاربرا نظر بدن و هم کارشناسا و بعد اینها رو تفکیک کنید و ببینید چقد از نظر کابری تفاهم بین اینها هست (اول کارشناسا نظر بدن)
مسلما نظر کارشناس با نظر عمومی بسیار متفاوت هست ، این را میتونید توی ووبی آواردز یا غیره هم ببینید که اکثرا نامزد بهترین سایت کارشناسان با عمومی متفاوت هست
مطلب خوبی بود ؛ اما در جواب اون دوستمون که بالا فرمودند : معیار برگزیدن سایت برگزیده
فقط طراحی اون سایت یا وبلاگه. شایان شلیله قبلاً اینو به خوبی ثابت کرده…
در واقع معیار امتیازدهی به سایت ها و وبلاگ ها فقط پارامتر طراحی اون نیست بلکه پارامترهای زیادی رو شامل میشه که داورها با امتیاز به هرکدوم از این پارامتر در نهایت یه امتیاز مجموعی رو بدست میارن و در نهایت مشخص میشه در هر بخش کدام وبلاگ یا سایت برگزیده میشه ؛ در مورد تبلیغات پیش از ثبت سایت ها با شما موافقم ؛ به نظرم تبلیغات کافی نشد و البته سایت های خیلی خوبی جاشون خالی هست بین کاندیدها که امیدوارم در سال آینده این سایت ها هم در رقابت شرکت کنند ؛ مسلما جشنواره امسال از پارسال قوی تر خواهد بود با توجه به تیمی که دور هم جمع شدند قطعا در بین کاندیدای موجود بهترین ها انتخاب خواهند شد و البته این یک نظر جمعی خواهد بود و ربطی به سلیقه فرد یا شخص خاصی ندارد بلکه نظر همه داوران و در نهایت نظر دبیر علمی اون بخش خواهد بود.
بله صرفا طراحی و گرافیک یک سایت ملاک انتخاب اون به عنوان برگزیده نیست و امیدوارم جشنواره بعدی بهتر و بعد از آن بهترین باشد البته با حمایت همه ما
من خودم این جشنواره رو قبول ندارم. چون یه جورایی احساس می کنم فقط کسایی که همدیگه رو می شناسن تو این جشنواره شرکت می کنند و میشه گفت جشنواره خصوصیه. اگه قراره جشنواره وب های ایرانی برگزار بشه باید همه بتونند تو این جشنواره شرکت کنند و اینکه باید داوران دارای مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد در زمینه های برنامه نویسی وب و گرافیک باشند تا سایت ها رو هم از جهت برنامه نویسی و هم گرافیک سایت بررسی کنند.
خلاصه اینکه…. بگذریم
البته حرف های خیلی زیادی دارم که در اینجا نمیگنجد.
جناب حافظی
خوشحال خواهم شد نظر تان رابه عنوان یک طراح خوش فکر بیان نمایید
درمورد چی؟
اول از همه راه برای حضور همه به عنوان داور و غیره باز هست ؛ فکر نمیکنم کسی هم مدرک کارشناسی طراحی و گرافیک وب و یا برنامه نویسی وب توی ایران داشته باشه ، توی ایران هم کسی تحصیلات مرتبط نداره !
دوستانی هم که هستند تجربه کافی را برای داوری دارند
یک همچین جشنواره ای که برای انتخاب برترین وب سایتهای فارسی هست بایستی
بزرگتر از این باشد.
صرفن معرفی در چندین وبلاگ فارسی به نظر من خوب نیست
این جشنواره باید مورد تایید همگان باشد.
باید تبلیغات بیشتری در مورد جشنواره صورت پذیرد
متاسفانه مشارکت کم بوده و هست ، ولی خب امیدواریم تا سال آینده این مشارکت بیشتر بشه
در حال حاضر گمان نکنم پاسخی برای انتقادات اول و دوم وجود داشته باشه.
“+ آیا شرکت کنندگان باید دارای پارامتر ها و شرایطی باشند تا بتوانند در این جشنواره شرکت کنند؟”
موقع برگزاری مسابقه، فکر میکنم گفته شد که تمام وبلاگنویسها میتونن شرکت کنن.
برای بخش آخر انتقادات هم حتما شرایط زیادی مد نظر قرار داده شده. همونطور که از توییتهای داوران مسابقه میشه فهمید، برای هر وبلاگ/وبسایت وقت نسبتا زیادی گذاشته میشه و موارد زیادی مد نظر هست.
مطلب خوبی بود، پیشنهادات میتونن کارساز باشن. باید ببینیم جوابیه شایان شلیله چه خواهد بود! :دی
با همه مطلبتون نه اما با قسمتی ازش موافقم…
در مورد پارامتر های شرکت کنندگان اگر خاطرتون باشه تو اون زمانی که برای مهلت ثبت نام از طرف جشنواره در نظر گرفته شده بود، هر کسی آزاد بود سایت مورد نظر خودش رو ثبت کنه…
به دلیل همین هم تعداد سایت های شرکت کننده در این جشنواره به نسبت جشنواره قبل بسیار رشد کرده و این حق به همه داده شده بود تا خودشون رو مطرح کنن، صرف نظر از رابطه ها و آشنایی که دوست محترمی در این بالا اشاره کردن!
اما در مورد داوران
اگر نگاهی به لیست داوران داشته باشین می بینین که هر کدوم از اون ها در حوزه فعالیت خودشون از با تجربه ها و حرفه ای ها هستن و سایقه فعالیت مشخصی در وب دارن و هر کدوم بر اساس نیاز جشنواره به انتخاب شایان شلیله دعوت به همکاری شدن
من این مورد رو هیچ وقت قبول ندارم که مدرک، معرف شخص باشه چرا که بی شمار انسان هایی رو با مدارک بالا دیدم (و دیدیم) که متاسفانه در زمینه تحصیلی خودشون بسیار پایین تر از مدرکشون هستن و حتی در حد یک آماتور هم نمی تونن از پس خیلی از کارها بر بیان…
تجربه کاری در کنار دانش هست که می تونه موثر باشه…
داوران انتخاب شده اکثرا در محیط وب شناخته شده هستن
برای گزینش سایت ها علاوه بر وجود ملاک های کلی جشنواره، معیار های داورها مد نظر قرار می گیره و همونطور که میلاد هم بهش اشاره کرد، داوران هر کدوم امتیازی رو از ۰ تا ۱۰ به سایت ها میدن و نهایتا، امتیازات جمع میشه و نتیجه مشخص میشه…
ایده نو، شیوه طراحی، استاندارد بودن، نحوه برنامه نویسی، کاربرپسند بودن و بسیاری از پارامتر های دیگه توسط داوران برای امتیاز دهی محاسبه میشه…
در مورد تبلیغات هم حق با شماست من هم قبول دارم که در این مورد کم کاری شده
تا جایی هم که بنده اطلاع دارم جوایز و لوح یادبودی در انتها، توسط برنامه ای که برگزار میشه به برندگان اهدا میشه…
آرش زاد عزیز ممنون از نظرتون
به هر حال دو مورد باید رعایت بشه
اول اون پارامترهای داوران برای انتخاب سایت برتر در اختیار همه بازدید کنندگان باشه برای تنویر افکار عمومی
دوم رسم بر این است که در هر جشنواره ای حتما پارامترهایی مدنظر باشه تا در صورت رعایت اون ها یا حائز شرایط بودن سایت یا وبلاگ بتونه در مسابه یا جشنواره شرکت کنه که امری است عقلایی
پارامتر ها برای امتیاز دهی به سایت ها بسته به موضوعیت اون ها متفاوته…
به طور مثال، وب سایتی که در دسته بهترین سایت طراحی قرار گرفته نمی تونه با همون معیار هایی که برای سایتی دیگه در دسته دانلود قرار گرفته سنجیده بشه…
برای مورد اول طراحی و برای مورد دوم کپی رایت مهمترین عوامل هستن و کاملا هم از هم جدا هستن…
حدودا ۳۰ داور وجود دارن که هر کدوم بر اساس نظر و تحصصشون به سایت ها رای میدن و مطمئنا سایتی که آخر سر بالا میاد از خیلی از نظر ها مورد بررسی قرار گرفته
در مورد مطلب دومی که عرض کردین هم، در ابتدای مسابقه و قبل از رای دهی، تعداد زیادی از وب سایت های شرکت کننده به این دلیل که به طور مستقیم توسط کاربران ثبت شده بودن، بخاطر عدم رعایت یک سری از نکات از لیست کلی مسابقه حذف شدن…
نکاتی از قبیل محتوای کپی، به روز نبودن، عدم رعایت صحیح برخی از نکات طراحی و استفاده از موارد نا مربوط در صفحه از جمله اون ها بودن
و نهایتا سایت های که باقی موندن، از فیلتر گذرونده شده بودن و باز با این وجود، اگر سایتی حائظ شرایط هم نباشه با امتیاز پایینی که توسط داوران کسب میکنه خود به خود از دور مسابقه خارج میشه
با همه مطلبتون نه اما با قسمتی ازش موافقم…در مورد پارامتر های شرکت کنندگان اگر خاطرتون باشه تو اون زمانی که برای مهلت ثبت نام از طرف جشنواره در نظر گرفته شده بود، هر کسی آزاد بود سایت مورد نظر خودش رو ثبت کنه…به دلیل همین هم تعداد سایت های شرکت کننده در این جشنواره به نسبت جشنواره قبل بسیار رشد کرده و این حق به همه داده شده بود تا خودشون رو مطرح کنن، صرف نظر از رابطه ها و آشنایی که دوست محترمی در این بالا اشاره کردن!اما در مورد داوراناگر نگاهی به لیست داوران داشته باشین می بینین که هر کدوم از اون ها در حوزه فعالیت خودشون از با تجربه ها و حرفه ای ها هستن و سایقه فعالیت مشخصی در وب دارن و هر کدوم بر اساس نیاز جشنواره به انتخاب شایان شلیله دعوت به همکاری شدنمن این مورد رو هیچ وقت قبول ندارم که مدرک، معرف شخص باشه چرا که بی شمار انسان هایی رو با مدارک بالا دیدم (و دیدیم) که متاسفانه در زمینه تحصیلی خودشون بسیار پایین تر از مدرکشون هستن و حتی در حد یک آماتور هم نمی تونن از پس خیلی از کارها بر بیان…تجربه کاری در کنار دانش هست که می تونه موثر باشه…داوران انتخاب شده اکثرا در محیط وب شناخته شده هستنبرای گزینش سایت ها علاوه بر وجود ملاک های کلی جشنواره، معیار های داورها مد نظر قرار می گیره و همونطور که میلاد هم بهش اشاره کرد، داوران هر کدوم امتیازی رو از ۰ تا ۱۰ به سایت ها میدن و نهایتا، امتیازات جمع میشه و نتیجه مشخص میشه…ایده نو، شیوه طراحی، استاندارد بودن، نحوه برنامه نویسی، کاربرپسند بودن و بسیاری از پارامتر های دیگه توسط داوران برای امتیاز دهی محاسبه میشه…در مورد تبلیغات هم حق با شماست من هم قبول دارم که در این مورد کم کاری شدهتا جایی هم که بنده اطلاع دارم جوایز و لوح یادبودی در انتها، توسط برنامه ای که برگزار میشه به برندگان اهدا میشه…
+۱
کار شایان شلیله ستودنیست. به هر حال تا قبل از این جشنواره ای نبود و ایشان پایه این جشنواره را بنا نهادند. البته من هم ایراداتی به جشنواره دارم که مطمئنا مدیران جشنواره خودشان از این نواقص آگاهند. از جمله:
۱٫ زمان برگزاری جشنواره مشخص نیست و اعلام نتایج آن به درازا انجامیده است.
۲٫ انتخاب داوران بحثی شخصی و سلیقه ای است (البته تمام داوران این دوره افرادی صاحب نظر در حوزه وب هستند) اما شاید ارجاع به آراء کاربران عادی مبنای بهتری برای قضاوت باشد و شاید هم گستردن دامنه تعدا داور ها از ۳۰ نفر به مثلا ۱۰۰ نفر. البته پیشنهاد من این است که کاندید ها توسط داوران انتحاب و برنده توسط کاربران گزینش شود (و یا بالعکس)
۳٫ عدم انتشار اسامی وب سایت های شرکت کننده.
۴٫ عدم انتشار اسامی وب سایت های کاندید پیش از اعلام برندگان.
به هر شکل مطمئنا جشنواره سوم جشنواره بهتری خواهد بود. به امید رفع محدود نواقص اشاره شده به کمک تمامی کاربران و متخصصان وب.
ممنون از نطرات اتون
در مورد انتقادات هم باید عرض کنم که بله ما هم آشنا هستیم ولی خب خیلی مسائل از دست تنها بودن هست تا سایر مسائل که نمیشه اعلام کرد ، نمونه ی کوچیکش داوران بودن که سال گذشته ۵ نفر بودن و امسال ۳۵ نفر ، خب مسلما بیشتر خواهد شد برای چارمین دوره .
۱٫ در مورد زمان صحبتی نمیکنم چون مشکلات بیش از اینهاست
۲٫ در مورد نظر کارشناسان و داوران هم مسلما نظر کارشناس با کاربر عموی متفاوت هست ، مثلا داور از لحاظ استاندارد وب سایت را بررسی میکنه ولی خب شاید ۱۰% کاربران عادی با این مو۱ضوع آشنا باشند .
۳٫ عدم انتشار هم قبل از نهایی شدن با شرایط فعلی و جو وبلاگی امکان پذیر نیست ولی از سال آینده به نحوی خواهد بود که ۱۰ کاندید نهایی اعلام عمومی شوند .
مطلب خوبی بود و از انتقادات و پیشنهادات اتون ممنونم ، در یک پست در وبلاگ داوران در مورد مسائلی که مطرح کردید صحبت میکنم
منم با امیر حافظی موافقم
این جشنواره اصلا به درد نمی خوره ، اخرش چی ؟ مثلا اگر قرار وبلاگ های برتر معرفی بشه که همشون اشنا هستن برای همه ، این شد جشنواره ؟؟ این همه ادم فقط الکی ثبت نام کردن همشون هم می دونن نمی تونن جزو وبلاگ های برتر باشن
در ضمن همه داوران از طراحان و برنامه نویسان و یا مدیران ایتی هست ، این اشخاص نمی تونن در مورد وبلاگ ها ادبی نظر درستی بدن .
این جشنواره نباید برگزار بشه ، چون نتیجه از قبل ، حدس زدنیه و برای کسی مهم نیست
حداقل داوران این نکته رو رعایت کنن که وبلاگ های شناخته شده رو معرفی نکنن و برعکس حذفشون کنن
فکر نمیکنم نتیجه از قبل مشخص باشه چون روال داوری داره و داوران ( ۴۰ نفر تقریبا ) تاکنون رای دادن و مطابق آرا داوران برندگان مشخص خواهند شد .
در مورد وبلاگ ادبی هم اصلا چنین بخشی نداریم و بخش های وبلاگ ها بیشتر در حوزه ی فناوری است و در سایر حوزه ها مانند اجتماعی که موضوعی عمومی است نیز وبلاگ نویسان و صاحب نظرانی در میان داوران هستند و به وبلاگ ها رای خودشون را خواهند داد .
Very nice article, thanks! I’ve subscribed to your RSS feed. Please keep up posting.
سلام
جشنواره آنلاین وب از بیخ و بن موضوع مضحکیه که دلایلش را براتون میگم.
۱- برگزارکنندگان:
این جشنواره از حیث هویت کاری و شأن برگزار کنندگان در سطح بسیار پایینی قرار داره. دبیر جشنواره و تیم دور و برشون جمعی هستند که اسم خودشون رو فعال وب گذاشتن و مدعی صیانت از وب فارسی هستند در حالیکه هیچ رویکرد مشخصی در رفتارشون دیده نمیشه. در واقع یک جمع دوستانه هستند که هی برای هم نوشابه باز می کنند و فکر می کنند دنیای وب به ایده های کودکانه اونها ختم میشه. همین موضوع هم باعث شد که نتایج بیش از ۶ ماه به تاخیر بیفته.
۲- داوری:
داوری که میخواد درباره دیگران نظر بده هم باید مدرک داشته باشه و هم تجربه. اینها دو فاکتور لازم هستند و هیچکدوم جای اون یکی رو پر نمیکنه. نگاهی به لیست داوران بندازید، کارهای بزرگ و قابل تمجید این داوران در حوزه داوریشون چیه؟ وبلاگ نویسی تخصص نیست که برخی از دوستان میگن آقای شلیله از داورهای با تجریه دعوت کرده! کدوم تجربه؟ نهایت کاری که طرف بلده دستکاری قالب وبلاگشه بعد درباره css سایت های دیگران میخواد نظر بده؟
۳- ساختار و بخش های جشنواره:
بخش های تعریف شده در جشنواره غیر استاندارد و غیر فنی هستند که ناشی از عدم تسلط دبیر و برگزارکنندگان جشنواره داره. اصلا بخشی برای سرویس های اینترنتی مثل ایمیل و هاستینگ نبود. همه چیز در وبلاگ و وبلاگ سازمانی و مسائل کم اهمیت تر خلاصه شده. یک سازمان یا شرکت باید برای خودش سایت داشته باشه و اگر سایتشو درست طراحی کنه نیازی به وبلاگ نیست.
روی وبلاگ تاکید می کنم چون داورها اکثرا وبلاگ نویس بودن و قادر نبودن دنیای بیرون رو ببینن. جالب اینجاست که مواردی که کمی عطر و بوی فنی داشتند هم باز به وبلاگ مربوط می شدند! تولید قالب آنلاین!
۴- شرکت کنندگان:
نحوه ثبت نام و اطلاع رسانی که چندان جالب نبود و بدون استراتژی از این بهتر هم نمی شود بنابراین نباید توقع داشته باشیم که همه وب از قضیه مطلع شوند.
آن بخش اندکی که مطلع شدند ثبت نام کردند اما در نهایت با دو مشکل مواجه شدند. یکی بی نظمی فوق العاده در انجام امور و اعلام نتایج و دیگری نتایج مضحک.
نتایج نشان می دهد که تعداد برندگان خارج از دایره تیم داوری و آشنایان آن ها بسیار محدود است. شواهد این امر را در سرچ سایت وبنا و بررسی برندگان جشنواره می توانید بیابید. اغلب برندگان در سایت وبنا قبلا معرفی شده و اخبار آن ها مثل حضور در نمایشگاه رسانه های دیجیتال منتشر می شود. روزانه صدها سایت و وبلاگ در فضای وب فارسی متولد می شود اما آقای شلیله تنها وب سایت هایی را معرفی می کند که دوستانش دستی در طراحی آن داشته باشند حالا چطور بشود (که ما هنوز ندیدیم) از کار یک گروهی که به او مراجعه کرده اند خوشش بیاید و با منافع دوستانش منافاتی نداشته باشد، یک سایت دیگر را هم لایی بکشد و معرفی کند.
نظرنهایی:
به نظر من به عنوان یک کاربر حرفه ای وب معضلات و مشکلاتی در این جشنواره و برگزار کنندگان آن وجود دارد که ماهیت آن را مخدوش کرده و سولات زیر را پدید آورده:
* ارزش گزاری جشنواره از سوی چه کسانی صورت گرفته؟ یعنی کی گفته چنین جشنواره ای اصلاً مجوز برگزاری و در مرحله بعد ارزش علمی و فنی داره؟
* ملاک های انتخاب داوران غیر از آشنایی چیز دیگه ای بوده؟
* فرض کنیم آقای شلیله دبیر برگزاری و داوران هم داوری کرده اند. تیمی که ساختار جشنواره را طراحی کرده اند چه کسانی هستند؟ به نظر می رسد کسی نیست جز همان داوران+ آقای شلیله!
* چرا از میان کسانی که ثبت نام نکرده بودند اما شناخته شده بودند وب سایت هایی به عنوان برنده و یا قابل تقدیر معرفی نشدند که سال آینده تعداد بیشتری شرکت کننده وجود داشته باشد؟
* چرا برندگان معرفی شده هیچ خدمت اختصاصی یا ویژه ای برای ارائه به دیگر کاربران وب ندارند؟ لطفا بیرون از باغ وبلاگ فکر کنید!
* مگر نه اینکه بهترین حاصل چنین جشنواره ای با انگیزه شناخته شدن یک سایت و به نوعی تبلیغ آن سایت خواهد بود، چرا اسامی شرکت کنندگان و بخش هایی که شرکت کرده اند منتشر نمی شود؟
* یک بنگاه خبرپراکنی نیمه وقت که حتی ۱درصد سایت ها و ۰٫۱ درصد وبلاگ ها را نمی تواند پوشش خبری بدهد، چطور داعیه دار گسترش وب فارسی شده است؟
در تایید کامنت جناب علی زاده، من مدرک خوب و جالبی! دارم در اثبات اینکه انتخاب داوران از روی آشناییت بوده!
سلام
لطفا معیار هایی که در این جشنواره مورد سنجش قرار می گیرد به طور کامل برام شرح بدهید و بفرمائید آیا در زمینه وب جنشواره با نام جشنواره ملی وب داریم؟ اگر چنین جشنواره داریم لطفا جهت شرکت چه کاری باید انجام داد؟
چیزی که هست اینه که جشنواره به شدت کوچیکه
کسی ازش خبر نداره
فقط همین دوستان دور و ور خودشون اطلاع دارن
این همه سایت های بزرگ خبری هستن هیچ وقت انتخاب نمیشن
چون که کسی از کاربرانشون خبر ندارن اصلا
نمیشه که فقط بلاگر ها بدونن همچین چیزی هست
هر سال هم میان واسه خودشون چند سایت را اناخاب میکنن جایزه میدن
کار بیهوده ای هست چون منصفانه همه خبر ندارن و باید بزرگتر از این حرف ها باشه
حالا مثل سال قبل چند تا سایت از پیش تعیین شده برنده میشن
مثل پی سی دانلود که کلا کارش از نظر استاندارد جهانی غیر قانونی هست برنده میشه
چرا؟
چون که برخی بلاگرها را حمایت میکنه
وگرنه به هیچ وجه سایت ناقض قوانین جهانی جایی در انتخاب شدن نداره
این جشنواره هیچ چیز جز دروغ و پارتی بازی نداشته … متاسفم که حتی در موردش حرف زده میشه .
با سلام و تشکر بابت سایت مفید و زیباتون
میدونید که همه مراجع تقلید فتوا داده اند که استفاده از نرم افزار ها بصورت غیر مجاز( بدون خریدن از شرکت سازند و کرک کردن) حرام است البته بجز نرم افزار های آمریکائی واسرائیلی (البته شاید انگلستان هم با توجه به وقایع اخیر استثناء باشه)چون دشمن ما هستند .خوب این نوع استفاده با دزدی فرقی ندارد حالا هرچند خیلی رواج پیدا کرده باشه ولی با رواج یک گناه نه حکم خدا تغییر نمیکنه و نه جهنم هم تعطیل میشه
روایت است که روزی پیامبر بعد ازنمازصبح از مسلمین پرسیدند:آیا کسی ازقبیله بنی نجران بین شماهست؟ مسلمین تعجب کردند که چرا پیامبربه جای دعا و تعقیبات خواندن این سوال راکردند برای همین از پیامبر پرسیدند چه اتفاقی افتاده؟پیامبر فرمودند که دیشب یکی ازشهدای این قبیله به خواب من آمد و ازمن کمک خواست وگفت که من سه درهم به یک یهودی بدهکارم وبه همین علت معذب هستم شما به مردان قبیله من بگوئید این بدهی من را پرداخت کند تا من نجات پیداکنم.ببینید شهیدی که اولین قطره خونش وقتی روی زمین میریزد تمام گناهانش پاک میشود اما حق الناس را خدانمی بخشد تا صاحب حق راضی شود ولو یک یهودی باشد.
حالاسوال بنده این هست که :
۱-چه طوری میشه فهمید که کشور سازنده یک نرم افزار کدام است آیا نرم افزار یا سایت یا ترفندی در این موردهست که بشه براحتی فهمید؟ چون خیلی ها توی سایتشون شماره تلفن هم نمی گذارند تا بفهمیم آمریکائی هستندیا نه؟
۲-اگر نخواهیم از نرم افزارهای زیر استفاده کنیم چه نرم افزارهای رایگانی وجود دارد که کار این نرم افزارها را با سرعت و به خوبی این ها یا درحدی قابل قبول انجام دهد ؟
Nero Express
IDM
Advanced Uninstaller PRO 10
Wondershare Time Freeze
RegVac Registry Cleaner
NovaBackup
معادل رایگان نرم افزارهای تجاری را این سایتها بیابید
یک سایت با نرم افزارهای رایگان که به زبان فارسی است وچیزهای جالبی داره حتی از کاسپرسکی هم نرم افزار رایگان گذاشته
http://www.barnameha.com
دراین جا هم نرم افزار متن باز برا ی ویندوزموجود است
http://www.opensourcewindows.org
دوست عزیز اگر میخواهید ازنرم افزارهای رایگان استفاده کنید سری به سایت زیر بزنید
plusdownload.net
سلام خیلی جشنواره جالبی بود ولی باید توسعش بیشتر میبود.
به من هم سر بزنید.
http://www.papo.ir
شبکه اجتماعی په پو
مرسی از راه اندازی این بحث
به هر صورت تولید محتوا توی ایران چاله های فضایی بزرگی دارد مثلا همین نمایشگاه کتاب
http://360degree.blogsky.com/1391/02/22/post-293/
گزارش تصویری نمایشگاه کتاب – طنز – ۴ قسمت